Diemžēl nebija ziņu par saplīsušu rāvējslēdzēju vai neoriģinālu preci. Pārdevējs uzstāj, ka rāvējslēdzējs bijis neskarts. Pat neliela naudas summa izšķiesta!
kk.vk
Paldies par atsauksmi! Kā bija minēts privātajā sarakstā - maka rāvējslēdzējs tika pārbaudīts pirms paciņas izsūtīšanas. Jā, bija redzamas izmantošanas pazīmes, kā bija rakstīts pērles aprakstā (Lietots, iespējami trūkumi). Par to, ka prece nav oriģināla arī varēja saprast, jo oriģināls, antīks Christian Dior maks nemaksātu 5€. Man tiešām žēl, ka Jums sanāca šāda pieredze. Taču arī jāpievērš vairāk uzmanības pērļu aprakstam turpmākajos pirkumos. Paldies! 🙂